Symb’iaCompétences complémentairesSoutenir un verrou précis, avec un résultat et une preuve
Faire examiner le projet selon des critères explicites : patrimoine, utilité, transmission, viabilité, gouvernance et résultats observables.
Partir de vos préoccupations
Les objections sont des hypothèses à vérifier, jamais des opinions à vous prêter.
- 01Les financements doivent servir des projets identifiés et leurs résultats attendus.
- 02La dépendance aux fondateurs doit être réellement réduite.
- 03Le modèle économique et le marché doivent être démontrés.
- 04Propriété technologique et intérêt collectif doivent être rendus compatibles par des règles explicites.
Le point de départ concret
Finançons un chantier identifiable : dossier de preuves, expérimentation pilote, formation de nouveaux acteurs ou coopération entre prestataires.
Le chemin d’argumentation
Cinq repères
pour avancer.
- 01
Distinguer clairement l’existant, le démontré, l’hypothèse et l’ambition.
- 02
Financer la levée d’un verrou identifié, et non masquer une incertitude globale.
- 03
Préciser les contributions des partenaires et les résultats attendus des projets communs.
- 04
Expliciter propriété, accès, continuité et gouvernance.
- 05
Mesurer transmission, continuité, satisfaction, viabilité et coopération réelle.
Question de vérification
Quel risque précis vous empêche de soutenir le projet, et quelle preuve permettrait de le lever ?
La réponse à cette question est un point d’entrée possible pour une conversation concrète.
Partager votre réponse ↗